量水堰计装好，读数稳、曲线干净，可一跟容积法比对，流量总差一截。现场往往先怀疑仪器，其实表多半没毛病——它只负责把堰上水头测准，水头变成流量那一步取决于堰板形状，公式错了，测得再准也白搭。

三角堰（直角堰）的流量按 Q = 1.4 × h 的 5/2 次方计算，Q 单位 m³/s，h 为堰上水头，单位 m。式子只有一个变量、堰口角度固定，小流量段灵敏度高，渗流量只有每秒几升时分辨力最好。代价是过流能力小，渗流偏大的坝容易漫过堰口。

矩形堰多两个几何量：Q = m × b × √(2g) × h 的 3/2 次方，b 为堰宽，m 由 0.402 + 0.054 ×（h/p）算出，p 是堰顶板至堰顶的距离。流量系数并非常数，随水头与堰高的比值变化；有人图省事把 m 固定成 0.402 直接套，水头一高误差就出来了。梯形堰用 Q = 1.86 × b × h 的 3/2 次方，b 取堰底宽，含沙量高的渠道常用它减少淤积堵口。

公式一定，安装位置就有了约束。堰板形状决定水面在堰前怎么收缩跌落，水头必须在流态稳定、水面平顺的那一段测。侧壁挖槽埋防污管时，槽位要在堰板上游至少 1 米处，太近就落进堰前的水面下凹区，测到的是被堰口抽吸扰动过的水位。渗流量小的工程尤其明显：水头只有几厘米，几毫米偏差折算成流量就是百分之十几。

还有两个前提常被忘掉。一是水头零点：式中的 h 从堰口最低点算起，不是渠底，而量水堰计的读数只是相对基准值的变化量，基准值要在已知水位时取并把堰口高程引过来换算，否则整条曲线平移一个定值。二是单位：三个公式的 h 都是米，仪器读数是毫米，漏掉这步换算结果差三个数量级，曲线形状却看着完全正常。

堰槽几何同样不能含糊：堰板竖直、堰口水平、堰板与渠壁间不能旁通渗漏。堰量的全部依据是水只从堰口过，从侧缝溜走一部分，公式描述的就不再是实际过流。渠槽淤积、堰前漂浮物堆积，也会改变堰前流态。

所以配量水堰计时，先定堰型，再定公式，最后才谈仪器精度。三者的顺序反了，选一支分辨率再高的表也没用。现场若有条件，用容积法或流速仪做一次比对，把偏差记进档案，往后几年的渗流量数据才有可追溯的底气。